Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
marek1980
Początkujący
Dołączył: 31 Lip 2011
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 21:19, 03 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Dlaczego oni, a dlatego bo są jedyni w swoim rodzaju
Muzyka jaką grają zauroczy każdego
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Mariusz
Początkujący
Dołączył: 02 Sie 2011
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 23:27, 05 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Przede wszystkim styl, sposób grania, głos Chrisa. Kiedy słyszę Ich utwór którego nie znam to czuje że to jest Smokie. No czasem się pomylę ale w większości przypadków trafiam. Poza tym te piosenki mają przekaz, nie chodzi mi tu o jakieś tam słowa ciekawe, tylko o taki ogólne zaczarowanie. Słów tak od razu nie rozumiem ale to nie przeszkadza się zauroczyć utworem. Znowu dużo daje tu głos wokalisty. Na razie tyle przychodzi mi do głowy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Dalida
Stały bywalec
Dołączył: 25 Sie 2010
Posty: 6018
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 34 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 19:55, 09 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Jak już faceci mówią o zauroczeniu to wiedzcie, że coś się dzieje a ja myślałam, że tylko panie zachwycają się Smokie ogólne zaczarowanie, no nieźle niedawno podsunęłam koledze kilka filmików i powiedział; "kurcze, oni mają to coś, ten facet sprawia, że się uśmiecham". Chodziło tutaj o Normana Fajne doświadczenie, ta czwórka wywołuje same pozytywne emocje i niesamowicie ich za to cenię.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Enna
Początkujący
Dołączył: 25 Cze 2011
Posty: 41
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 12:20, 10 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Dalida napisał: |
Nie chcę przez to powiedzieć, że słuchanie Smokie polega wyłącznie na gapieniu się na Normana-ale taki człowiek może być atrakcyjny dla potencjalnego widza you tube, który przypadkiem natyka się na video grupy. Sposób zachowywania się na scenie to niewątpliwy atut Normana-jest autentyczny. Nie popisuje się. Nie uważa się za Boga. Taki przekaz dociera, i taki przekaz jest pożądany. Zauważcie, że Smokie nie musieli szokować, czy robić z siebie idiotów by zwrócić na siebie uwagę. Wartość miało to, co udało im się zdziałać.
Dzisiaj żeby coś osiągnąć młodzi "muzycy" uciekają się do przeróżnych sztuczek, które mają pokazać światu ich istnienie. Teledyski najczęściej opierają się na wyuzdanych tańcach i nagości, która ma korygować brak umiejętności wokalnych i brak pomysłu na piosenkę. |
Dalida, bardzo podoba mi się, to, co o nich napisałaś. Oni zwyciężyli naturalnością i autentyzmem. Dokładając do tego ich profesjonalizm, byli mistrzami. Gdyby uwielbienie dla Smokie kończyło się na tym "gapieniu na Normana" to szalałyby za nim tylko kobiety nawet te głuche. Dobry jest ten przykład kolegi, który nagle zainteresował się grupą i nie szczędził im pochwał. To o czymś świadczy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Mariusz
Początkujący
Dołączył: 02 Sie 2011
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 16:52, 28 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Nie no nie przyszło mi na myśl inne zauroczenie niż artystyczne, w sumie mogę ich słuchać z zamkniętymi oczami. Nawet lepiej bo inne bodźce nie przeszkadzają w odbiorze muzyki. A naturalności i atutentyzm to są ich ogromnie plusy. W tamtych latach też było sporo "plastiku" i to nawet bardziej sztucznego niż dziś. A jednak Smokie temu klimatowi nie ulegli, stawiali na instrumenty, akustykę, śpiew.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Dalida
Stały bywalec
Dołączył: 25 Sie 2010
Posty: 6018
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 34 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 16:55, 28 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Mariusz napisał: | W tamtych latach też było sporo "plastiku" i to nawet bardziej sztucznego niż dziś. |
Plastik może być bardziej sztuczny? Oczekuję na przykład gorszego niż współczesny
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Silvar
Początkujący
Dołączył: 12 Lip 2011
Posty: 2
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Pomorze
|
Wysłany: Nie 10:34, 30 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Na mnie wrażenie robi wszechstronność. Z jednej strony akcenty country (przykładowo Living next door to Alice) z drugiej rock progresywny (np. Power of love).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Dalida
Stały bywalec
Dołączył: 25 Sie 2010
Posty: 6018
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 34 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 18:29, 30 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Faktycznie, można by zaliczyć w jakimś stopniu twórczość Smokie do rocka progresywnego-mi przyszła do głowy w tym wypadku "Train song". Jeszcze jakieś pomysły na piosenkę z tej stylistyki?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Dalida dnia Nie 18:30, 30 Paź 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Enna
Początkujący
Dołączył: 25 Cze 2011
Posty: 41
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 20:32, 03 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
Rock progresywny kojarzy mi się wyłącznie z utworami, których nijak nie można pojąć, niby to człowiek słucha ale tak do końca nie wiadomo o co chodzi. Mnie nie do końca przekonuje "Not Fade Away" więc prawdopodobnie też jest progresywne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Dalida
Stały bywalec
Dołączył: 25 Sie 2010
Posty: 6018
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 34 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 14:34, 14 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
Ciężko ocenić w takim przypadku, który utwór jest ambitny, czasem uważamy piosenkę za głupią, bo nie bardzo ją ogarniamy a ona tak naprawdę jest niebywale ambitna i na tym polega ten jej fenomen, że dociera do mniejszej liczby odbiorców. "Not fade away" to cover, Smokie tego sami nie wymyślili, ta piosenka należy też do dorobku The Rolling Stones. Szukałam nieco o tej piosence i jej powstanie datuje się na 1957 więc na krótko przed wersją Stonesów (1964), pierwszą wersję nagrali The Crickets jeśli coś to Wam powie. Która wersja wydaje Wam się lepsza?
The Crickets
http://www.youtube.com/watch?v=oe8QuhQtZV4
Not fade away w wykonaniu Stonesów
http://www.youtube.com/watch?v=pt_zum97kjE
i wersja Smokie
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Mati
Administrator
Dołączył: 11 Gru 2010
Posty: 3265
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 16 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 14:51, 14 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
Ja chyba postawię na wersję Stonesów
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Dalida
Stały bywalec
Dołączył: 25 Sie 2010
Posty: 6018
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 34 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 14:55, 14 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
co do tej "Not Fade Away" to znalazłam do jakiego należy gatunku i...
faktycznie to jest rock progresywny.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Enna
Początkujący
Dołączył: 25 Cze 2011
Posty: 41
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 8:36, 15 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
Czyli moja definicja progresywności była słuszna dotychczas to kojarzyło mi się wyłącznie z grupa Queen.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|